데일리뉴스나우
정치

미국 중간선거 패배의 '화살표'가 국방부로…이란전쟁이 빚은 정치적 소용돌이

미국 중간선거에서 공화당이 참패한 후 이란전쟁을 패배 원인으로 지목하면서 피트 헤그세스 국방장관과 군 수뇌부가 책임론의 대상이 되고 있다. 헤그세스 장관의 교체 또는 상원의원 전출, 민주당의 탄핵 추진 등 여러 정치적 시나리오가 검토 중이다.

미국의 중간선거 참패 직후 정치 책임론이 군부 지도부로 향하고 있다. 도널드 트럼프 대통령 행정부의 핵심 인사들이 공화당의 선거 패배 원인으로 이란전쟁을 지목하면서, 전쟁을 지휘한 군 수뇌부와 국방 정책을 총괄한 피트 헤그세스 국방장관이 책임론의 한복판에 서게 된 것이다. 선거 패배라는 정치적 위기가 어떻게 군부 지도자들의 거취 문제로 번지는지, 그리고 이것이 미국의 국방 체계에 어떤 영향을 미칠지가 주목되고 있다.

공화당 지도부는 선거 패배의 원인을 직시하고 있다. 중간선거에서 민주당이 상·하원 양원의 주도권을 확보하자 공화당 내부에서는 패배 원인을 둘러싼 책임론이 확산하기 시작했다. 특히 장기화한 이란전쟁과 그에 따른 경제적 부담이 유권자들의 민심 이반을 초래했다는 분석이 공당 내에서도 나오고 있다. JD 밴스 부통령은 공개적으로 X(구 트위터)에 "우리가 패배한 이유는 전쟁 때문"이라고 명시하면서, 트럼프 행정부의 최고 인사까지 선거 패배와 이란전쟁을 직결시켰다. 이는 단순한 정책 평가를 넘어 정치적 책임 추궁으로 이어지는 신호였다.

군 수뇌부가 정치적 압박의 대상이 되고 있는 상황이다. 일부 백악관 참모들은 이란전쟁의 군사작전을 지휘한 댄 케인 합참의장과 브래드 쿠퍼 미 중부사령관에게 책임을 물어야 한다는 의견을 내놓은 것으로 알려졌다. 이는 정치적 패배를 군부 지도자들의 전략적 오류로 프레임화하려는 시도로 해석된다. 문제는 이러한 책임론이 실제 정책 결정 과정에서 문민 통제자들의 역할을 간과할 수 있다는 점이다. 군인들이 정치인들의 결정을 충실히 이행한 것인데, 그 결과에 대한 책임을 군부에 집중시키는 것은 미국의 문민통제 원칙에도 맞지 않는다는 우려가 제기되는 이유다.

헤그세스 국방장관의 거취가 가장 직접적인 변수로 떠올랐다. CBS뉴스에 따르면 트럼프 대통령은 중간선거 패배 이후 측근 및 백악관 참모들과 헤그세스 장관의 유임 여부를 논의하고 있다. 후임 후보로는 론 디샌티스 플로리다 주지사가 거론되고 있으며, 한 소식통은 디샌티스 주지사가 새 의회 출범 전 상원의 인준을 받은 뒤 내년 1월 5일 주지사 임기가 끝나면 국방장관직을 맡는 방안이 논의됐다고 전했다. 또 다른 시나리오는 마샤 블랙번 테네시주 상원의원이 주지사로 취임하면서 공석이 될 상원의원 자리에 헤그세스 장관을 임명하는 것이다. 하지만 트럼프 대통령은 공개적으로는 헤그세스 장관을 감싸며 "아니다. 나는 그가 매우 잘하고 있다고 생각한다"고 답했다. 이는 대외적으로는 국방팀의 안정성을 강조하면서도 내부적으로는 여러 시나리오를 검토하고 있는 상황을 반영한다.

민주당의 탄핵 추진이 또 다른 정치적 압박 요소로 작용하고 있다. 민주당은 중간선거 이전부터 이란전쟁 등을 둘러싸고 헤그세스 장관에 대한 탄핵을 추진해왔으며, 이번 선거로 양원에서 주도권을 확보한 만큼 향후 의회 차원의 조사와 탄핵 압박이 거세질 것으로 예상된다. 이는 국방장관이 단순히 정책 집행자가 아닌 정치적 책임의 대상으로 전락할 수 있음을 의미한다. 결국 선거 패배라는 정치적 결과가 군부 지도자들의 거취 문제로 번지는 과정에서, 정책과 정치의 경계가 모호해지고 있다는 점이 문제로 지적된다. 이러한 상황이 지속될 경우 국방 정책의 일관성과 군부의 독립성이 훼손될 수 있다는 우려도 제기되고 있다.