데일리뉴스나우
정치

부하 여군 성희롱한 육군 장교 징계 처분 법원서 정당성 인정

부하 여군에게 성희롱과 폭언을 가한 육군 대위가 정직 3개월 처분에 불복해 낸 소송에서 부산지법으로부터 패소 판결을 받았다. 재판부는 피해자의 구체적인 진술과 동료 증언을 토대로 성희롱의 사실성을 인정하고, 군 기강과 인권 보호라는 공익을 고려할 때 징계 처분이 정당하다고 판단했다.

부하 여군에게 지속적인 성희롱과 폭언을 가한 육군 남성 대위가 징계 처분에 불복해 낸 소송에서 패소했다. 부산지방법원 행정1-2부는 5일 육군 대위 A씨가 제53보병사단장을 상대로 제기한 정직 3개월 처분 취소소송에서 원고의 청구를 기각했다고 밝혔다. 이번 판결은 군대 내 성희롱 문제에 대한 사법부의 엄격한 입장을 보여주는 동시에 군 기강 확립과 인권 보호의 중요성을 강조하는 결정으로 평가된다.

A씨는 2023년 6월 부대장으로 근무하던 중 여군 중위 B씨에게 성희롱과 언어폭력을 저지른 혐의로 정직 3개월 처분을 받았다. 재판부가 인정한 구체적인 가해 행위는 매우 다양했다. A씨는 B씨가 주말에 남자친구와 무엇을 했는지를 반복해서 묻는 등 사생활에 관한 부적절한 질문을 했으며, B씨가 이를 거절했음에도 불구하고 전투복 지퍼를 고쳐주겠다며 신체에 접촉하거나 어깨에 견장을 달아주는 명목으로 신체에 손을 대기도 했다. 업무 중에는 "메모 보고나 빨리 확인해, XX아"라고 욕설과 함께 폭언을 일삼았다.

특히 문제가 된 발언 중 하나는 B씨가 속이 쓰려 밥을 먹지 않는다고 언급했을 때 A씨가 "혹시 그날이야? 여자들 마법"이라고 말한 것이다. 이는 생리 주기를 지칭하는 노골적인 성희롱으로, 여성 군인의 신체와 관련된 성적 굴욕감을 야기하는 발언이었다. 이러한 행위들은 일회성이 아니라 지속적으로 이루어졌으며, 상급자인 A씨가 지휘 관계에 있는 부하 여군에게 저지른 것이라는 점에서 더욱 심각한 것으로 평가되었다.

A씨는 재판에서 자신의 행위에 대해 적극적으로 항변했다. 그는 일부 발언과 행동이 원래의 취지와 다르게 전달되었다고 주장했으며, 욕설한 사실 자체를 부인했다. 또한 설령 징계 사유가 인정되더라도 정직 3개월이라는 처분은 과하다는 입장을 펼쳤다. 그러나 재판부는 이러한 항변을 받아들이지 않았다. 재판부는 피해자인 B씨의 진술이 행위 당시 상황을 직접 경험하지 않고서는 알기 어려울 정도로 구체적이며, 함께 근무했던 동료들의 진술과도 대체로 일치한다고 판단했다.

재판부는 판결문에서 "상급자가 자신의 지휘를 받는 여군에게 지속해서 한 발언과 행동을 종합하면 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 성희롱에 해당한다"고 명시했다. 이어 "가해 기간과 횟수, 원고와 피해자의 관계, 군대 내 인권 보호 및 군 기강 확립 등 이 사건의 징계처분을 통해 달성하고자 하는 공익 등에 비춰보면 해당 처분은 정당하다"고 판시했다. 이는 단순히 개인의 행위에 대한 징계를 넘어 군 조직 전체의 건강한 문화 조성과 여성 군인의 기본적 인권 보장이라는 더 큰 맥락에서 이번 처분을 평가한 것이다.

이번 판결은 군대 내 성희롱 문제에 대한 사법부의 엄격한 태도를 보여주는 동시에, 계급 관계가 존재하는 조직에서의 성희롱이 얼마나 심각한 문제인지를 강조한다. 특히 상급자와 부하의 관계에서 발생하는 성희롱은 단순한 개인 간의 갈등을 넘어 조직 전체의 기강과 신뢰를 훼손하는 행위로 평가받고 있다. 군은 국방력의 핵심이 되는 조직인 만큼 모든 군인이 존엄성과 안전을 보장받아야 한다는 원칙이 이번 판결에 반영된 것으로 보인다.