오세훜역사 왜곡이흥행의 연료??선 ???? ?’ 직격

오세훈 서울시장이 1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 역사 왜곡 논란에 대해 직접 입장을 밝혔다. 오 시장은 29일 페이스북을 통해 창작의 자유를 존중하면서도 역사적 사실이 왜곡되고 이것이 상업적 흥행의 수단으로 활용되는 것은 바람직하지 않다는 입장을 표명했다. 그는 "영화 암살자(들)을 둘러싼 논란이 커지고 있다"며 "우리 현대사의 아픔으로 기록된 육영수 여사 서거를 둘러싼 역사 왜곡 논란이 정치권과 진영 간 공방으로 번졌다"고 지적했다.

오 시장은 예술 창작의 자유를 기본적으로 존중하는 입장을 보였으나, 그 자유가 무책임한 행동의 면죄부가 될 수 없다고 강조했다. 그는 "창작의 자유는 존중돼야 한다"면서도 "예술이 역사의 상처를 다시 헤집고 확인되지 않은 이야기를 덧씌워 새로운 갈등을 만들어내는 흉기가 돼선 안 된다"고 비판했다. 특히 육영수 여사의 서거가 가진 역사적 의미를 강조하며 "유가족에게는 돌이킬 수 없는 상처이고 국민들에게는 현대사의 비극으로 남은 사건"이라고 설명했다. 그러면서 "역사를 비트는 방식으로 고인의 명예를 다시 훼손하는 것은 창작의 자유와는 다른 문제"라고 명확히 선을 그었다.

오 시장은 이번 논란이 정치권의 과도한 개입으로 인해 오히려 영화의 상업적 가치를 높이는 악순환을 초래하고 있다고 지적했다. 그는 "정치권이 이 논란에 휩쓸려 들어가는 것 역시 경계한다"며 "정치권이 가세하고 진영이 맞붙을수록 영화는 더 큰 주목을 받는 데 성공한다"고 꼬집었다. 이는 의도했든 아니든 역사 논쟁이 흥행의 수단으로 활용되는 문제적 상황을 지적한 것으로, 정치권의 자제를 촉구하는 메시지로 읽힌다. 그는 "상업영화가 흥행을 추구하는 것은 당연하다"면서도 "그 과정에서 역사적 사실이 왜곡되고 사회적 갈등마저 대중의 호기심을 자극하는 수단으로 소비된다면 결코 바람직하지 않다"고 부연했다.

오 시장은 제작진에게 구체적인 책임 이행을 촉구했다. 그는 "'창작의 자유'가 무책임한 예술의 면죄부가 될 수는 없다"며 "제작진은 유가족들께는 어머니를 총탄에 잃은 아픔까지 노이즈마케팅에 활용한 데 대해 사죄하고, 오해를 유발할 수 있는 상황이 바로잡힐 수 있도록 노력해야 한다"고 명시했다. 이는 단순한 비판을 넘어 제작진의 실질적인 책임 이행을 요구하는 수준의 발언으로, 역사 왜곡 문제의 심각성을 강조한 것이다.

한편 영화 제작진은 이러한 논란에 대해 지난 28일 입장문을 통해 방어 입장을 밝혔다. 제작진은 "역사적 사건을 바탕으로 상상력을 더한 극영화"라며 "특정한 정치적 목적으로 제작된 작품이 아니다"라고 해명했다. 또한 "영화 어디에서도 특정 인물을 사건의 배후로 규정하고 있지 않으며, 영화 속 가설과 극적 설정을 역사적 사실로 제시하고 있지도 않다"고 주장했다. 그러나 오 시장의 발언은 이러한 제작진의 해명이 충분하지 않으며, 더욱 적극적인 책임 이행과 명예 회복 조치가 필요하다는 입장을 반영하고 있다.

이번 논란은 예술의 창작 자유와 역사적 사실의 보호 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가라는 근본적인 질문을 제기한다. 오 시장의 발언은 창작의 자유 자체를 부정하지 않으면서도, 그 자유가 책임을 동반해야 한다는 원칙을 강조하는 것으로 해석된다. 특히 현대사의 비극적 사건을 소재로 한 작품의 경우, 유가족의 상처와 국민적 감정을 고려한 신중한 접근이 필요하다는 주장이 정치권에서도 제기되고 있다. 앞으로 이 논란이 어떻게 진행될지, 그리고 예술과 역사 사이의 책임감 있는 관계 설정이 어떻게 이루어질지가 주목되는 상황이다.