경찰 수사팀장 영장심사 출석…증거인멸 혐의 부인 vs 유족 조직적 은폐 규탄

여고생 살인사건의 증거인멸 혐의로 기소된 광산경찰서 수사팀장이 법원의 구속 전 피의자심문에 출석했다. 8일 광주지방법원에서 열린 심문에서 A경감은 증거인멸과 공무상비밀누설 혐의를 적극 부인하며 '묵묵부답'으로 일관했다. 검찰은 전날 광산경찰서와 관계 경찰관 자택을 압수수색하고 형사과 관계자 등 다수 경찰관을 동일 혐의로 입건했으며, 경찰도 특별수사팀을 구성해 수사 중이다. 국가수사본부까지 투입되면서 경찰과 검찰이 동시에 수사를 진행하는 이례적 상황이 벌어지고 있다.

이 사건의 핵심은 경찰이 수사 과정에서 중요 증거를 의도적으로 확보하지 않았다는 의혹이다. 지난 5월 발생한 장윤기 사건에서 수사팀은 범행에 사용된 것으로 추정되는 SUV 차량을 압수하지 않고 현직 경찰인 장윤기의 아버지에게 돌려줬다. 더 문제가 된 것은 장윤기 주거지에서 발견된 훼손된 리얼돌과 케이블타이 등 주요 증거물을 확보하지 않은 점이다. 특히 SUV 내부에서 발견된 케이블타이는 수사팀이 사진과 영상만 촬영한 뒤 압수하지 않았고, 이후 검찰이 장윤기 아버지 주거지를 압수수색하면서 뒤늦게 확보한 것으로 알려졌다. 피해자의 혈흔이 남아 있던 이 SUV는 장윤기 아버지가 약 2주일 동안 운전한 것으로 조사되면서 증거 손실의 심각성을 더했다.

검찰과 경찰은 이를 조직적 은폐의 증거로 보고 있다. 검찰은 부실수사뿐만 아니라 공무상비밀누설 혐의도 적용했는데, 이는 단순한 수사 미흡을 넘어 의도적인 증거인멸로 보고 있다는 뜻이다. 경찰의 특별수사팀도 내부 비위를 적극 적발하고 있으며, 국가수사본부의 투입은 사건의 심각성을 보여준다. A경감이 부인하고 있는 증거인멸 혐의는 법원의 실질심사에서 매우 중요한 판단 기준이 될 것으로 예상된다. 구속 여부는 심문 당일 오후 결정될 예정이었다.

같은 시각 광주경찰청 앞에서는 유족과 시민단체가 강력한 항의 목소리를 높였다. 고 이채원 학생 추모모임 주최로 열린 기자회견에서 참석자들은 '살인범을 비호한 경찰 공범들을 즉각 구속하라'는 피켓을 들고 경찰의 책임을 규탄했다. 유족과 시민단체는 "경찰은 범죄를 수사한 것이 아니라 사건을 축소하고 은폐한 공범이었다"며 "일부 수사관의 실수가 아니라 조직적인 '제 식구 감싸기' 의혹인 만큼 철저한 수사와 관련 경찰관 전원의 구속이 필요하다"고 주장했다. 또한 "수사팀장의 '무능했을 뿐 고의는 없었다'는 주장은 책임 회피에 불과하다"며 "사법당국은 성역 없는 수사로 사건의 실체를 밝혀야 한다"고 촉구했다.

이 사건은 경찰 내부의 신뢰성 문제를 심각하게 제기하고 있다. 현직 경찰의 자녀가 중대 범죄를 저질렀을 때 같은 조직이 어떻게 대응했는지가 국민의 관심을 받고 있는 것이다. 검찰의 압수수색과 입건, 경찰의 특별수사팀 구성, 국가수사본부의 투입 등 일련의 조치는 사건의 심각성을 반영한다. A경감의 구속 여부와 함께 추가 입건될 경찰관들의 규모, 그리고 조직적 은폐 의혹이 어디까지 확대될 것인지가 향후 주목될 지점이다. 사건이 단순한 부실수사를 넘어 의도적 증거인멸로 판단될 경우, 경찰 조직 전체의 신뢰도가 크게 훼손될 가능성이 높다.