데일리뉴스나우
정치

오세훈 시장, 청년 분노는 공감하되 전국 재선거는 '법적으로 어렵다'

오세훈 서울시장은 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태로 촉발된 청년층의 재선거 요구에 대해 청년들의 분노에는 공감하면서도 전국 재선거는 '법적으로 현실적이지 않다'고 선을 그었다. 다만 부분 재선거 가능성은 열어두고 선관위 구조 개혁의 필요성을 강조했다.

6월 3일 지방선거의 투표용지 부족 사태로 촉발된 청년층의 재선거 요구에 대해 오세훈 서울시장이 청년들의 분노에는 공감하면서도 전국 단위 재선거 추진에는 선을 그었다. 오 시장은 9일 중앙일보 유튜브 채널 '황현희의 불편한 여의도'에 출연해 "청년들은 공정하지 못한 것을 참지 못한다. 마지막 남은 공정한 기회마저 허물어진다는 분노가 클 수밖에 없다"고 밝혔다. 이는 투표용지 부족으로 인한 투표 불가 사태가 청년층에게 미친 심각한 심리적 영향을 인정한 발언으로, 민감한 사안에 대한 신중한 입장을 드러낸 것으로 해석된다.

오 시장은 청년층의 재선거 요구가 갖는 의미를 존중해야 한다는 입장을 명확히 했다. 그는 "절차적 정의가 중요하다는 관점에서 충분히 경청할 가치가 있으며 재선거라는 화두로 선관위 개혁을 요구하고 정부에 더 엄중한 선거 관리를 촉구하는 메시지는 무겁게 받아들여야 한다"고 강조했다. 또한 "K콘텐츠의 세계적인 평가가 높은 수준에 올랐는데 투표용지 부족으로 투표를 못 하는 일이 벌어지니 참을 수 없다"며 "부실을 넘어서 부정이다"라는 청년들의 판단에 공감을 표시했다. 이는 국제적 위상을 갖춘 한국이 선거 관리 측면에서 기본적인 실패를 한 것에 대한 비판으로, 제도 개혁의 필요성을 인정한 발언이다.

다만 장동혁 국민의힘 대표가 주장하는 전국 단위 재선거에 대해서는 신중한 태도를 유지했다. 오 시장은 "당의 총의를 언제 모은 적이 있느냐. 대표로서 하는 얘기인 만큼 구호로서 기능한다고 보면 될 것"이라며 전국 재선거 주장을 당 차원의 공식 입장이 아닌 개인적 발언으로 평가했다. 이는 정당 내 이견을 인정하면서도 전국 규모 재선거의 현실성에 대한 의문을 제기한 것으로 보인다. 오 시장은 법적 요건상 전국 재선거가 현실적으로 어렵다는 입장을 유지하고 있으며, 이는 선거법과 행정 현실을 고려한 실무적 판단으로 해석된다.

서울시장 선거 무효화 가능성에 대해 오 시장은 신중한 태도를 보였다. 그는 "소청을 거쳐 선거 무효 소송까지 간다면 그 결과에는 승복해야 한다. 그러나 법적으로는 당락에 영향을 미칠 정도의 사유가 있어야 한다는 규정을 존중해야 한다"고 밝혔다. 또한 "이번 투표용지 부족 사태가 생긴 곳의 숫자 등을 볼 때 서울시장 선거는 격차가 6만 표 이상 벌어져 현실적으로 결과에 영향을 미치기 어려운 구조"라고 설명했다. 이는 법원의 판단을 존중하면서도 현실적으로 서울시장 선거 무효 가능성이 낮다는 객관적 분석을 제시한 것이다.

부분 재선거 가능성에 대해서는 다른 입장을 보였다. 오 시장은 "구의원, 시의원, 비례대표는 몇백 표 차이로도 결과가 바뀔 수 있는 곳이 있을 수 있다. 그 부분에 대해서는 법원도 굉장히 엄정하게 판단할 것"이라며 일부 선거구에서는 투표용지 부족이 당락에 실질적 영향을 미칠 수 있음을 인정했다. 아울러 "혹시 재선거가 있으면 시의원 두 분만 더 주시면 정말 소신껏 일할 수 있을 것 같다"는 의견도 냈는데, 이는 부분 재선거의 가능성을 염두에 두면서도 유머로 표현한 발언이다.

오 시장은 근본적인 해결책으로 선관위 구조 개혁의 필요성을 거듭 강조했다. 그는 "사전투표와 본투표의 날짜 간격을 좁히거나 이틀 연속 투표하는 방식 등 부작용을 줄이는 방안을 고민해야 한다. 선관위는 어떻게든 대수술을 해야 할 조직"이라고 말했다. 이는 투표용지 부족 사태의 재발을 방지하기 위한 제도적 개선안을 구체적으로 제시한 것으로, 청년층의 분노를 정책 개혁으로 전환하려는 의지를 보여준다. 결국 오 시장의 입장은 청년층의 정당한 분노를 인정하면서도 법적·행정적 현실성을 고려하되, 선거 제도 개혁을 통해 유사 사태의 재발을 방지하겠다는 균형잡힌 접근 방식으로 평가된다.